服务热线：010-6326-1799
刘先生于2013年4月4日去世，留下一套位于北京市西直门的60平米房屋，房子虽然不大，但是因为地处繁华地段，且将要拆迁，一时价值不菲。刘先生有三个子女，早年离异，在离异后和现在的老伴儿走到一起。在办理
杜明与冯一生有一子一女，即杜军、杜丹。杜明于2005年去世，冯一于2019去世，二人父母均早于二人去世。杜丹将杜军诉至法院，要求依照冯一留下的遗嘱继承冯一生前个人所有的房屋。 杜军辩称，其不清楚冯一留有遗嘱的事，故不同意杜丹的诉讼请求，要求按照法定继承依法
王扬与鲍梅生有二子一女，即王江、王利、王淑，王扬于2008年去世，鲍梅于2010年去世，王扬、鲍梅的父母均早于二人去世，王江生有一子王腾。王淑将王江、王利诉至法院，要求依法分割王扬与鲍梅的房产。
本案原告和被告为兄弟姐妹，争议焦点为父母生前口头遗嘱的有效性及财产分配问题。原告坚称父母在生前曾口头表示将某处房产留给自己，而被告则对此表示否认。 经过审理，法院认为，虽然《民法典》规定遗嘱
李老伯是一位年迈的老人，膝下无子，生活需要照顾。张阿婆是李老伯的老邻居，两人关系一直很好。为了保障李老伯的晚年生活，两人签订了一份遗赠扶养协议。根据这份协议，张阿婆负责照顾李老伯的日常生活，包括饮食起居、就医看病等。作为回报，李老伯将自己的房产和部分存款遗赠给张阿婆。
案例：甲和乙是夫妻关系，二人共生育3个子女。甲乙两人共有2套商品房，两人就这两套房产订立遗嘱，载明若两人一方先离世，另一方继承先离世一方的房产份额，等两人均离世后由三个子女继承。该遗嘱以打印件的形式呈现，共有2
王某是一位年迈的老人，患有老年痴呆症，生活不能自理。他的儿女都已经过世，唯一的亲人是一个侄子张某。王某希望能够有人在他过世后照顾自己的生活和财产，于是他决定与张某签订一份意定监护协议
被继承人马某与王某系夫妻关系，二人婚后生育三子，分别为马某1、马某2、马某3。王某于2014年8月8日逝世，被继承人马某于2019年5月6日逝世。马某、王某的父母均先于其逝世。王某去世多年后，马某于2019年4月16日，购
原、被告三人是姐弟、兄妹关系，双方父母去世后遗留房产一处。被告以父亲张建国生前曾有口头遗嘱将本案诉争房产中属于他的份额留给孙子即被告儿子张小华为由，主张本案诉争房产的一半应适用遗嘱继承(由老
农某生有三子，农大、农二和农三，农某的妻子和儿子农三在几年前的一场意外中不幸过世。农三的妻子亦改嫁，只留下尚未成年的孙女农某倩由农某抚养、照顾。在农某倩十八岁那年，农某结识了赵某并在
