这份意定监护协议是否应该有效【意定监护的注意事项】

       王某是一位年迈的老人，患有老年痴呆症，生活不能自理。他的儿女都已经过世，唯一的亲人是一个侄子张某。王某希望能够有人在他过世后照顾自己的生活和财产，于是他决定与张某签订一份意定监护协议。

       在签订协议的过程中，王某的侄子张某为了获得更多的财产权益，隐瞒了自己已经患有重病的事实。王某在不知情的情况下，将他的财产和监护权都交给了张某。
几年后，张某因病去世，王某陷入了无人照顾和管理的困境。他希望能够重新指定监护人，并要求张某的家人承担照顾和管理的责任。
在这种情况下，法院需要判断意定监护协议的有效性，以及张某是否有欺诈行为。如果协议是无效的，那么王某可以重新指定监护人。如果协议是有效的，但张某有欺诈行为，那么张某的家人应该承担相应的责任。
       经过法院的调查和审理，确认张某在签订协议时隐瞒了自己患有重病的事实，构成欺诈行为。因此，法院判决协议无效，王某可以重新指定监护人。同时，张某的家人也应该承担王某的照顾和管理责任。
       这个案例说明了意定监护协议的重要性和法律效力。在签订协议时，应该谨慎选择监护人，并进行充分的调查和了解。同时，监护人也应该承担起照顾和管理被监护人的责任，不得有任何欺诈行为。如果发生纠纷，法院将根据协议的真实性和法律效力进行裁决。