服务热线：010-6326-1799
被继承人马某与王某系夫妻关系，二人婚后生育三子，分别为马某1、马某2、马某3。王某于2014年8月8日逝世，被继承人马某于2019年5月6日逝世。马某、王某的父母均先于其逝世。王某去世多年后，马某于2019年4月16日，购买了位于某市某区的房屋，该房屋登记在马某名下，属于马某个人财产。父亲马某、母亲王某去世后，继承人之间关于该房屋继承无法达成一致意见。
马某1主张2019年4月18日马某立有遗嘱，该遗嘱载明因马某1和马某1的配偶长期照顾家庭，在被继承人马某百年去世后，涉案房屋由马某1继承。因此马某1诉至法院。
【判决结果】
被继承人马某名下某市某区的房屋由原告马某1，被告马某2、被告马某3继承并按份共有，其中原告马某1占五分之三份额，被告马某2、被告马某3各占五分之一份额。
本案打印遗嘱虽有遗嘱人、见证人签名，但只有一名见证人注明了年、月、日，遗嘱人和另一见证人均未对日期进行确认，该打印遗嘱存在形式瑕疵；同时遗嘱人的签名与同时期其在其他文件上的签字确有较大差异，因此马某1主张遗嘱有效，应当对此承担举证责任。马某1申请一名见证人到庭作证，并提交另一见证人的视频资料，在证据分类上均属于证人证言。鉴于两名见证人中其中一名已经去世，另一名自述其与马某1是朋友关系，该二人陈述的意见，均不能单独作为认定案件事实的根据。
因此，本案打印遗嘱存在形式上的缺陷，而又无其他证明力较强的佐证弥补，法院对该份遗嘱的有效性不予认可。本案诉争房屋应按法定继承处理。马某名下某市某区的房屋，于马某去世后发生继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。马某1长期与被继承人共同生活，并提交相应证据证明其对于被继承人的扶养，可以在分配遗产时多分。鉴于房屋为不可分割之物，法院酌情确定，由马某1占五分之三份额，马某2、马某3各占五分之一份额。
