服务热线：010-6326-1799
在北京地区，有一位残疾大爷，名叫张大爷，因年事已高且身有残疾，他提前开始考虑自己的身后事。张大爷膝下无子女，一直独居，他担心自己去世后，财产分配会引发纠纷。因此，他决定立下遗嘱，将自己的财产分配给多年的好友和邻居。
由于张大爷行动不便，他请了一位邻居帮忙打印遗嘱。遗嘱中明确规定了财产的分配方式和比例，并注明了遗嘱的打印日期和地点。张大爷在遗嘱上签下了自己的名字，并请邻居作为见证人签字。
然而，当张大爷去世后，他的财产分配问题却引发了争议。一些亲戚认为，这份打印遗嘱无效，因为他们认为遗嘱应当手写，打印遗嘱不符合法律规定。于是，他们向法院提起诉讼，要求重新分配张大爷的财产。
法院经过审理后认为，根据《民法典》的规定，遗嘱确实可以采取打印形式，但关键在于遗嘱的打印过程和内容是否符合法律规定。在这起案件中，虽然遗嘱是打印的，但张大爷在遗嘱上亲笔签名，并有邻居作为见证人签字，这符合遗嘱的形式要件。同时，遗嘱的内容也没有违反法律规定或公序良俗。
因此，法院最终判决这份打印遗嘱有效，按照遗嘱中的规定进行财产分配。这起案例也提醒我们，在立遗嘱时，应当注意遗嘱的形式和内容是否符合法律规定，以避免引发不必要的纠纷。
