遗嘱人处分了不属于自己的财产遗嘱还有效吗

刘-东同李-静于1975年结婚，婚后生有三子刘-志、刘-伟、刘-通。刘-守与李-静有瓦房两间。1982年，刘-东去世。李-静独自将三个儿子抚养成人并工作成家。由于李-静疾病缠身，需人照顾，李-静就同长子刘-志一起生活。2005年7月，李-静立下遗嘱，将她和丈夫刘-东共有的财产—瓦房两间留给大儿子刘-志，李-静亲自到公证处办理了公证手续。办理公证后四个月，李-静去世。刘-伟、刘-通向刘-志提出要继承母亲留下的两间房产，刘-志以母亲立有遗嘱为由不同意刘-伟、刘-通分割财产的意见。经协商，刘-伟、刘-通表示，既然母亲生前立有遗嘱，那么就尊重母亲的意见，但父亲刘-东去世后留下的遗产因其母亲在世时并未分家析产，刘-伟、刘-通有权继承父亲的遗产份额。三兄弟协商不成，刘-伟、刘-通遂向法院起诉。法院经审理认为：原、被告双方诉争的房屋两间系刘-东和李-静的共同财产。刘-东去世后，没有对其遗产房屋两间进行分割。但是，李-静及其三个儿子对刘-东的遗产均有继承权，李-静无权处分刘-东的遗产份额。因此，李-静所立的遗嘱，部分有效、部分无效。

我国法律规定：遗嘱人以遗嘱处分国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定为无效。在本案中，诉争的房屋是刘-东夫妇的共同财产，刘-东去世后，其在共同财产中的份额应当由李-静及其三个儿子继承，李-静立遗嘱时，只能就自己在共有财产中的份额(房屋一间)及自己作为法定继承人继承刘-东遗产的份额进行处分，她无权处分刘-东的全部财产，故李-静的遗嘱中，处分夫妻共同财产中属于刘-东财产的部分无效。