这份口头遗嘱为什么无效【遗嘱的注意事项】

刘-英为某国有企业退休干部，丈夫早逝，夫妻二人共有二子一女，均由刘-英抚养长大，长子周-进于1998年与王-月结婚，生一子周-玉，周-进于2000年因病去世，王-月伤心之余，决定不再婚，专心照顾儿子和多病的婆婆。次子周-峰因意外事件受刺激患精神病，被送往精神病院接受治疗。女儿周-红甚得母亲喜爱，现在美国留学。2005年2月刘-英因心脏病突发被王-月送往医院，虽经数月的细心照料及治疗，仍无法控制病情，于4个月后死亡。在对遗产继承时，远在美国的周-红来电话称，刘-英死前曾打电话给她说，其死后全部遗产由周-红继承。后王-月向法院起诉要求分割遗产，在法院的审理中，法院认定刘-英所立的口头遗嘱因不符合法定形式，所以法院最终认定刘-英所立口头遗嘱无效。

根据民法典规定口头遗嘱，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

而上述案例中的遗嘱属口头遗嘱，按法律规定应有两个以上的见证人在场见证，因刘-英在立口头遗嘱时，无见证人在场，所以法院以该遗嘱不符合法定形式为由认定为无效是正确的。