成功案例
这份遗嘱应该有效吗【遗嘱的注意事项】
时间：2023-12-01 14:24:47 查看：221
一）被继承人陈某2与朱某原系夫妻，育有一子即原告，双方于1997年10月21日经法院调解离婚。2000年3月，被继承人与被告再婚，婚后未生育子女。被继承人于2022年5月17日死亡，其父母均先于其死亡。被继承人生前与被告共同居住，主要由被告负责照顾。
（二）系争房屋原系公房，2002年被继承人购买了售后产权，产权登记在被继承人名下。2010年3月29日，系争房屋通过配偶之间变更（夫妻加名），将产权变更至被继承人和被告名下。2016年8月17日，系争房屋又通过配偶之间变更（夫妻去名），将产权变更至被告一人名下。
（三）原告提供两份自书遗嘱，分别是：①2016年7月10日的遗嘱载明：我陈某2家住XX弄XX号XX室，现与后妻仇某1同住。由于我们登记结婚10余年，本当他照顾我。他要我住房，我本来答应，由于我现在想等我百年后只能给她一半，其余给我儿子陈某11半，希望有关部门同意。②2016年9月24日的遗嘱载明：本人陈某2现居住XX弄XX号XX室，我妻仇某1同住。为照顾我日常生活，我曾经答应她等我百年后房子归她所有。现在我决定百年后将该房子属于我本人份额归儿子陈某1继承，此遗嘱为最终遗嘱，再无更改。两份遗嘱落款处均由被继承人签名及日期，并捺印。
（四）被告提供2015年10月20日的遗嘱，载明：坐落于上海市XX弄XX号XX室，房屋产权登记在我和仇某1名下。待我去世后，上述属于我所有的房屋产权由仇某1继承。落款处由被继承人签名及日期，被继承人并将该遗嘱交至上海市闸北区公证处保管。被告还提供视频一份，视频中被继承人称：“小孩对我的房子，他平时对我不好，对我不好我不想给他，所以房子我想来想去还是给我老婆，名字叫仇某1”。
审理中，被告称，原告提供的两份遗嘱虽系被继承人书写，但2016年9月24日被继承人告知被告在原告夫妇胁迫下书写了遗嘱，如果不写不让下车。被继承人本想重写遗嘱，因眼睛看不见故无法书写。视频是2022年5月8日被告帮忙录制的，无其他人在场。原告则称，被继承人自愿书写遗嘱，不存在胁迫之说。因第一份遗嘱表述不清，故书写了第二份遗嘱，当时仅原告和被继承人在场，遗嘱由原告保管。被继承人一只眼睛患有白内障，但另一只眼睛尚可。原告对被告提供的自书遗嘱无异议，对视频形式立的遗嘱不认可。考虑到被告对被继承人的照顾和各项费用的支出，原告自愿主张40%的产权份额。
原告陈某1向法院提出诉讼请求：要求上海市静安区XX弄XX号XX室房屋中被继承人陈某的产权份额由原告继承。
【法院认为】
法院认为，继承从被继承人死亡时开始，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。原、被告双方对于系争房屋是否是被继承人的遗产存在争议。系争房屋原为公房，2002年被继承人购买了售后产权，2010年通过夫妻加名将产权登记至被继承人和被告名下，2016年又经夫妻去名将产权变更至被告名下。被告认为，被继承人已将系争房屋赠与被告，系争房屋属于其一人所有。法院认为，2010年经配偶加名后，系争房屋为被继承人与被告共同所有，之后的夫妻去名发生在夫妻关系存续期间，在无其他证据证明双方已就房屋权属进行明确约定的情况下，系争房屋仍应按夫妻共同财产处理，故系争房屋一半为被告所有，其余一半为被继承人的遗产。
继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。原、被告均向法院提交了遗嘱，其中以视频形式立的遗嘱，录像中既未记录时间，也无两个以上见证人在场见证，不符合法律规定，故不发生遗嘱效力。
三份自书遗嘱的内容相抵触，2016年9月24日的自书遗嘱为时间最后的遗嘱，该遗嘱形式要件和内容均符合法律规定，合法有效。原告主张遗嘱继承，于法有据，可予支持。
被告认为该遗嘱是受原告胁迫而书写，但未能提供证据加以证明，法院难以采信。现原告自愿将其继承份额降至40%，于法不悖，可予准许，其余10%由被告继承。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百三十七条、第一千一百四十二条、第一千一百五十三条之规定，判决如下：
一、现登记在被告仇某1名下的上海市静安区XX弄XX号XX室房屋，被继承人陈某2的50%产权份额由原告陈某1继承40%、被告仇某1继承10%；继承后，上址房屋由原告陈某1、被告仇某1按份共有，原告陈某1占40%、被告仇某1占60%；
二、上址房屋产权变更手续由原告陈某1、被告仇某1负责办理，互负协助义务（过户所需的相关费用由当事人按照国家政策承担）。
