遗嘱为什么只有部分有效【遗嘱的注意事项】

【案情简介】被继承人李某与妻子王某系再婚夫妇，李某与前妻育有8名子女，李某与王某在婚后未生育子女，李某与前妻所生子女亦均已成年，与王某未形成继子女关系。二人婚姻关系存续期间，购买位于天水市秦州区某小区住房一套。李某去世后，因该套房屋的分割问题，王某与李某的子女发生争议，王某遂将李某的子女起诉至法院，要求按照法定继承的法律规定对涉案房屋进行分割。案件审理过程中，李某的小儿子李某A拿出李某生前自书遗嘱一份，其中载明，该套房屋留给小儿子李某A。王某表示对李某生前立遗嘱的事不知情，对该份遗嘱的真实性不认可。

【裁判结果】法院在审理中查明，李某在立遗嘱时，请同事王某、孙某作为见证人在遗嘱上签字，立遗嘱过程全程录视频，在视频中，李某书写完遗嘱后，还对书写遗嘱的原因做了解释，表示遗嘱内容是其真实意思的表示。

法院审理后认为：《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”本案中李某的遗嘱从内容上看,符合自书遗嘱的形式要件,且在书写遗嘱时有两位见证人在场见证，并全程录像，李某在书写遗嘱时意识清楚、思路清晰，故李某自书遗嘱是其真实意思的表示。王某关于遗嘱虚假的辩解意见，缺乏事实依据，法院不予采纳。涉案房屋虽登记在李某一人名下，但系李某、王某婚姻关系存续期间购置，属于夫妻共同财产。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百五十三条规定：“夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”因涉案房屋属于王某与李某夫妻共同财产，故涉案房屋的50%产权份额归王某所有,剩余50%份额按照李某的遗嘱由李某小儿子继承。