口头遗嘱如何才有效？【遗嘱的注意事项】

被继承人王某与其配偶李某（××××年××月××日死亡）共育有子女五人，分别为长子李某2、次子李某3、三子李某1、长女李某4、次女李某5。

王某于2018年11月17日死亡，生前的日常生活由原、被告共同照料。坐落河北区XX里1-3-605-608房屋原系由被继承人王某承租的公产房屋，2014年7月16日王某与天津市河北区房产公司铁东路房管站签订《公有住房买卖协议书》，折算工龄后以合计总额8431元购买该房屋全部产权，2014年9月2日取得该房屋所有权证，权利人登记为王某，该房屋目前由原告居住使用。

现李某1称王某生前口头表示房屋由李某1继承，其他子女无异议，现要求由其继承河北区XX里1-3-605-608房屋，庭审中，被告李某2、李某3表示其二人应继承的房屋份额自愿赠与原告，被告李某4、李某5则表示要求继承各自应继承的房屋份额。

李某1称王某生前口头表示房屋由李某1继承，但其无证据证明王某曾立有口头遗嘱，更无证据证明王某在在危急情况下立有口头遗嘱。对于李某1称王某生前立有口头遗嘱不予认定，王某的遗产依照法定继承来继承。

本案中，坐落河北区XX里1-3-605-608房屋系登记在被继承人王某名下的私产房屋，王某死亡后原、被告均作为其合法继承人有权依法分割继承，应由原、被告各享有20%权利份额。鉴于被告李某2、李某3表示其二人应继承的房屋份额自愿赠与原告的意见，不违反法律规定，本院予以尊重。涉案房屋由原告李某1继承享有60%权利份额，由被告李某4、李某5各继承享有20%权利份额。

遗嘱有六种法定的形式，故遗嘱是否有效取决于是否符合法律规定的形式要件和实质要件，本案例涉及到口头遗嘱，根据法律明文规定，此案例裁判于法有据。